Alter und Technik - Sozialwissenschaftliche Befunde und Perspektiven
von: Harald Künemund, Uwe Fachinger
Springer VS, 2018
ISBN: 9783658210540
Sprache: Deutsch
225 Seiten, Download: 2325 KB
Format: PDF, auch als Online-Lesen
Inhaltsverzeichnis | 6 | ||
Vorwort | 8 | ||
1Einleitung | 9 | ||
Literatur | 14 | ||
2Alter und Technik | 15 | ||
1 Einleitung | 15 | ||
2 Demographische und soziale Hintergründe | 17 | ||
3 Techniknutzung Älterer | 21 | ||
4 Fazit | 27 | ||
Literatur | 29 | ||
3Alter und Technik: Perspektiven der Gesundheitswirtschaft | 32 | ||
1 Einleitung | 32 | ||
2 Gesundheitswirtschaft: Zukunftsbranche in der Innovationsherausforderung | 32 | ||
3 Alter und Technik: Zukunftsbaustelle sucht Nachhaltigkeit | 36 | ||
4 Gestaltungsansätze und Finanzierungsperspektiven | 42 | ||
5 Ausblick | 46 | ||
Literatur | 46 | ||
4Altern und Technik: Anmerkungen zu den ökonomischen Potentialen | 50 | ||
1 Motivation | 50 | ||
2 Theoretisch-konzeptionelle Aspekte | 52 | ||
2.1 Angebotsseitige Aspekte | 52 | ||
2.2 Nachfrageseitige Aspekte | 54 | ||
2.3 Probleme der Ermittlung der ökonomischen Potentiale | 56 | ||
3 Abschätzung des Umsatzpotenzials | 57 | ||
3.1 Beispiel Hausnotruf | 58 | ||
3.2 Beispiel e-Health | 58 | ||
3.3 Beispiel Pflege | 60 | ||
3.4 Beispiel Wohnungsausstattung | 61 | ||
3.5 Fazit und abschließende Bemerkungen | 61 | ||
4 Diskussion | 62 | ||
Literatur | 63 | ||
5Gesamtgesellschaftliche Auswirkungen des medizintechnischen Fortschritts | 68 | ||
1 Einleitung | 68 | ||
2 Makroökonomische Betrachtung | 69 | ||
3 Fallstudien | 73 | ||
3.1 Innovationen mit eher günstigem Kosten-Nutzen-Verhältnis | 73 | ||
3.2 Innovationen mit eher heterogenem Kosten-Nutzen-Verhältnis | 75 | ||
3.3 Innovationen mit eher ungünstigem Kosten-Nutzen-Verhältnis | 78 | ||
3.4 Fazit aus der Fallstudien-Untersuchung | 80 | ||
4 Schlussfolgerungen und Handlungsoptionen | 81 | ||
4.1 Evidenzbasierung | 81 | ||
4.2 Qualität in der Versorgung | 84 | ||
Literatur | 87 | ||
6Wechselbeziehungen zwischen den Technikdeutungen und dem Technikeinsatz Älterer | 89 | ||
1 Einleitung | 89 | ||
2 Kulturelle Modellierung der Technik | 91 | ||
3 Methodisches Vorgehen | 92 | ||
4 Technikdeutungen – Motive für und gegen den Technikeinsatz | 94 | ||
4.1 Technik als Invisible Hand | 96 | ||
4.2 Sparen mit und an der Technik | 97 | ||
4.3 Technik als Segen | 99 | ||
4.4 Freude an „schöner“ Technik | 100 | ||
4.5 Herrschaft über Technik | 101 | ||
4.6 Technik als Leidenschaft | 103 | ||
4.7 Technik zur Inszenierung des sozialen Selbst | 104 | ||
4.8 Kommunikation mit Hilfe von Technik | 105 | ||
5 Resümee | 106 | ||
Literatur | 108 | ||
7PAUL und die Frauen | 111 | ||
1 Einleitung | 111 | ||
2 Potentielle Nutzung von Assisted Living-Technik | 112 | ||
3 Nutzung von Assisted Living-Technik in der Praxis | 114 | ||
4 Zusammenfassung und Fazit | 124 | ||
Literatur | 125 | ||
8 Das AKTIVE-Projekt – Maßgeschneiderte assistive Technologien für sturzgefährdete und demenzkranke ältere Menschen in Großbritannien | 127 | ||
1 Einleitung | 127 | ||
2 Demografischer Wandel und Pflegebedürftigkeit in Deutschland und Großbritannien | 128 | ||
3 Warum sturzgefährdete und demenzkranke Menschen? | 130 | ||
4 Das AKTIVE-Forschungsprojekt | 132 | ||
5 Erste Ergebnisse des AKTIVE-Projekts | 136 | ||
6 Ausblick: Das Potential des Einsatzes technischer Assistenzsysteme im ländlichen Raum | 141 | ||
Literatur | 142 | ||
9 Technische Assistenzsysteme zu Hause - warum nicht?Vergleichende Evaluation von 14 aktuellen Forschungs- und Anwendungsprojekten | 145 | ||
1 Einleitung | 145 | ||
2 25 Jahre Forschung „Technische Assistenz für Ältere“ | 146 | ||
3 Stand der Praxis in der Wohnungswirtschaft | 148 | ||
4 Attrakivität der angebotenen technischen Lösungen | 152 | ||
4.1 Sicherheit | 152 | ||
4.2 Alltagsunterstützung/Komfort | 156 | ||
4.3 Kommunikation und soziale Einbindung: | 159 | ||
4.4 Gesundheit und Betreuung | 160 | ||
5 Warum nicht? Akzeptanzhemmende Faktoren | 162 | ||
5.1 Mangelnde Information – unbekanntes Angebot | 162 | ||
5.2 Mangelnde Anpassung an individuelle Anforderungen | 163 | ||
5.3 Mangelnde Abstimmung auf Lebensstil und Alltagsgewohnheiten | 164 | ||
5.4 Usability | 165 | ||
5.5 Einführung und Wartung | 166 | ||
5.6 Privacy, Datenschutz und Haftungsfragen | 167 | ||
6. Das Unvorstellbare vorstellbar machen -– aber wie? | 169 | ||
Literatur | 172 | ||
10Partizipation und Moderne: Nutzerorientierte Technikentwicklung als missverstandene Herausforderung | 175 | ||
1 Einleitung | 175 | ||
2 Demographischer Wandel, Technikentwicklung und die Forderung nach Partizipation | 177 | ||
3 Empirische Grundlage und typische Analysebeispiele | 179 | ||
3.1 Darstellung der Methode | 179 | ||
3.2 Szenariobasiertes Design als beispielhaftes Verfahren für pTD | 181 | ||
3.3. Die Einführung von Service-Robotern in einer Pflegeeinrichtungen | 183 | ||
3.4 Theoriefolien zur Analyse von pTD | 186 | ||
3.4.1 Szenarien als Mittel zur Problem-Redefinition: Die Perspektive des SocialConstructivism of Technology (SCOT) | 188 | ||
3.4.2 Szenarien als Grenzobjekte: Die Perspektive des SymbolischenInteraktionismus | 189 | ||
3.4.3 Szenarien als obligatorische Passagenpunkte: Die Perspektive der Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT) | 190 | ||
4 Diskussion und weitere Analyse | 191 | ||
4.1 Szenarien als Instrument der Übersetzung: Die Perspektive derSozialsysteme | 192 | ||
4.2 Erneute Analyse der Fallstudie und Zusammenfassung aus einermakrosoziologischen Sicht | 194 | ||
5 Schluss | 197 | ||
Literatur | 198 | ||
11How older people matter – Nutzer- und Nutzerinnenbeteiligung in AAL-Projekten | 205 | ||
1 Altersgerechte Technik und das Leitbild von Selbstbestimmung im Alter | 205 | ||
2 Users matter – Wie die Nutzer/-innen in die Technik kommen | 208 | ||
3 Doing Users - Nutzer/-innenbeteiligung als tipping point | 212 | ||
4 Beteiligung als Ko-Konstruktion von Alter(n) und Technik | 217 | ||
Literatur | 220 | ||
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren | 224 |